Anyone who knows me, also knows that I find women special. Not so much as a mother, or darling or pleasure for the eye, but as a phenomenon. I think women can save the world. So it’s about time that women rigorously shake off any kind of suppression and take the lead. Please note, I’m not talking of a manly version, neither of the surrogate men in pants and jacket, but the ones with full display of their intrinsic female qualities. Do I need to explain further?
Of course much has been achieved compared to the middle ages or ancient times. But on the other hand women’s student associations (in the Netherlands) have just merged with male fraternity in the late seventies. And my mother in law had to pray while she was washing her little lower abdomen. However unpleasant to admit, in the history of human kind women have been and still are the victims.
Let your women keep silence in the churches: for it is not permitted unto them to speak; but they are commanded to be under obedience as also saith the law. And if they will learn any thing, let them ask their husbands at home: for it is a shame for women to speak in the church.
For the sake of discussion I recite from the bible. But there are other holy books that are suppressing women even more so. Not to mention homosexuality by the way, because that is a crime punished with death in more than ten Islamic countries. Women are better off I grant, most of the time in most of the countries. But there are websites like ‘waaromislam’ that give me the shivers.
Enough about this, what I want to say is that since the beginning of mankind the man is the boss and that this is justified by creating Gods who are also men and consequently are also the Boss. With exception perhaps of the Goddess of the Sun ‘Amaterasu’, but her descendants became divine Japanese emperors, so again men took the lead.
The first human being was Adam, a man. Or from another vision it was Gayonard, also a man. According to the gospel of Zarathustra (Zoroatrism, now mainly the religion of the Parsi’s in India) Ahura Mada, god of the good, created the world and all creatures. His sixth task was to create Gayomard, but after this Ahriman the god of evil (devil) gave mankind illness and limited life.
So everything started with one man.
We know that Adam was modeled from terrestrial dust and that Eve – later while he was asleep – was modeled from his rib. This concept of course makes women from the start submissive to men. In the three important religions, Christianity, Islam and Judaism, this story of creation is the same. Later, when women were starting to ask attention, things became complicated. This already began with JWHW who had two wives Ohola and Oholiba. And with Eve of course, causing our fall from paradise, making women to blame for all earthly misery. The only reason a woman was looked upon with respect, was because she gave birth to progeny. Remember Sara, who at old age and with the help of God had to bring Isaac (Jitschak, Ishaq) into the world to ensure the survival of the people. Not forgetting mother Mary who, without sex, carried a child, a boy of course.
The most emancipated woman in the old times was probably Kadija. She was a rich and well educated woman from a high family, with her own trading company. She married Mohammad when she was 40 and he 25. She looked after him like a mother, especially because he was a seeker and often withdrew in a cave, where eventually he got a vision and became the messenger of God. Kadija was his first convert and she spoke the memorable words: ‘there is no other God than Allah and Mohammad is his prophet’.
All prophets are men. Men with men around, Jezus with his disciples, Mohammad with his friends, Elia with the sons of prophets, the pope with the cardinals, in short, preachers, priests, pastors, pilgrims, prophets, for women pain starts with the p of Papa, a word by the way that is more than 50.000 years old according to French language researchers.
And what about Mama? I will come back to this.
While all this sort of thoughts ghosts through my head during sleepless nights, I read that the Salafists are expending and that students are trained at the university of Medina to become a fundamentalist imam. University. Herein lies the concept of universal as well as universe. Makes one think of space, with visions of commonality, openness, but in Medina the university teaches narrowing and short-sightedness. Here imams get a free training to preach the only true religion all over the world – if necessary with violence – sponsored by Saudie Arabia. Back to zero is their motto. Teachers, like professor Abdullah al-Adani find that women should not whine while they are beaten and when their husband has multiple wives they should not whine either, because God has allowed polygamy (up till 4 wives). Teacher Abdurahman Muhiddin says that the place of a woman is at home and that she may only go out if strictly necessary and in that case shameful behavior is prescribed.
Here you are madam, don’t think now that religion is the only offender. Maybe it’s the instigator. Because in all religions men are playing the main part. Dominance by men is a global issue. In movies and especially now in games violence and intimidation are presented as acceptable behavior. In many cultures the woman is looked upon as an inferior being. Hinduism for instance prescribes how the woman should lie at the feet of her man. Our feminist wave of the seventies has been broken by a glass ceiling. The actual situation is that little girls in public swimming pools get the advice to dress decently.
Old civilizations often have a Mother Goddess. Like Ishtar in Mesopotamia, Bastet in Egypt or our own Germanic Freya. And if we go further backwards one could say that the important rotation took place when man settled as a farmer. The mythology of the Mesolithicum , more that 10000 years A.D., tells us Mama (Mami, Mamu) is the creator of all that exists. Mother was the boss. The Goddess Movement believes that mankind originally was living in a peaceful matriarchate, with a Mother Goddess. Only during the bronze age this was displaced by an androcentric culture with a male God. Androcentrism means the male is the norm, the female being deviant and subordinate. It’s the archetype of sexism. Interesting to find a parallel in Buddhism. Here also one finds this rotation, or call it revolution, the battle between knowing and feeling, between head and heart as the seat of Wisdom. War and imperialism don’t go together with a peaceful matriarchate. This is how Buddhism became male too, although Tara – who is the mother of all Buddha’s – keeps giving hope. Her name means ‘she who liberates’. Because it is necessary, for complete equality and equilibrium, for saving our world, to have both the female and the male, I call women to stand up. Not like Margaret Thatcher who made war and was prepared to sacrifice her son, nor like Hillary or Theresa or Marine, but like Tara, she who in all cultures wants to help women considered inferior, to show men that femininity is not inferior but that on the contrary feminine energy is leading to Enlightenment.
Maandelijks archief: mei 2017
https://www.christian-oerlemans.net
Christian Oerlemans Thema’s &Tekstenmobiel +31653130151 – tekstschrijver, auteur, columnist – info@christian-oerlemans.netChristian Oerlemans Thema’s &TekstenZoekenHoofdmenuHomeVerhalen en essaysGedichtenColumnsProstaat KankerSchrijvenUitgelichtGeplaatst op 25 december 2018Al die handelingen die je verricht voordat je eindelijk eens een keer gaat schrijven.Ik bedoel; je bent van plan te gaan schrijven als je opstaat, maar er komt iets tussen.Eerst koffie, uiteraard. Dan ligt daar de krant, ja die moet je even inkijken. Stel je hebt een huisdier, dan moet die ook aandacht hebben natuurlijk. Bovendien begint je vrouw een gesprek over een lekkende dakgoot of ander huiselijk ongemak, net op het moment dat je op weg bent naar je schrijfkamer. Stel dat je een vrouw hebt. Of een schrijfkamer.
Criminal Minds
Mijn echtgenote die beeldend kunstenaar is, houdt van crimi’s. Bij voorkeur Witse of Frost. Maar deze keer kijken we bij gebrek aan beter naar ‘Criminal Minds’. Dat wil zeggen; zij kijkt wel maar leeft ondertussen half in haar eigen beeldende wereld.
Het programma wordt onderbroken door reclame voor een chocolade reep die kennelijk – weinig opvoedkundig – voor kinderen wordt gemaakt. Een heldere opgewekte vrouwenstem zegt: “dit programma wordt u aangeboden door Kinder Bueno”. Naast mij veert mijn echtgenote geschokt overeind.
“Wat?! Kinderporno??”
Het wordt tijd dat vrouwen opstaan.
Wie mij kent weet dat ik de vrouw bijzonder vind. Niet zozeer als moederfiguur of geliefde of lust voor ’t oog, nee als fenomeen. Ik denk dat de vrouw de wereld kan redden. Het wordt dus hoog tijd dat vrouwen elke vorm van onderdrukking rigoureus van zich afschudden en de leiding in handen nemen. Let wel, en dan niet op de mannelijke manier, dus niet als surrogaatman in een broekpak, maar met de volle ontplooiing van intrinsieke vrouwelijke eigenschappen. Dit hoef ik niet verder uit te leggen, nietwaar?
Natuurlijk is er al veel bereikt vergeleken met de middeleeuwen of nog eerder. Maar aan de andere kant zijn vrouwen-studentenverenigingen pas samengegaan met de mannelijke corpora in de jaren zeventig van de vorige eeuw. En moest mijn schoonmoeder nog bidden terwijl zij bij de nonnen, gekleed in haar hemdje, haar onderbuikje waste. Hoe ongaarne je het ook toegeeft, in de geschiedenis van de mensheid zijn de vrouwen de pineut.
“Laten uw vrouwen in de gemeenten zwijgen. Het is hun immers niet toegestaan te spreken, maar bevolen onderdanig te zijn, zoals ook de wet zegt. En als zij iets willen leren, laten zij dat dan thuis aan hun eigen man vragen. Het is immers schandelijk voor vrouwen om in de gemeente te spreken.”
Ik haal voor de discussie maar even een stukje uit de bijbel aan. Maar er zijn heilige boeken die nog explicieter de vrouw de grond in boren. Wie echt wil schrikken verwijs ik naar de website ‘waaromislam.nl’. Daar is bijvoorbeeld een vrouw te zien (niét te zien dat zij vrouw is) die in een video uitlegt hoe mooi het is om moslima te zijn. Genoeg hierover, waar ik naar toe wil is dat sinds mensenheugenis de man de baas is en dat dit geautoriseerd wordt door Goden te creëren die ook man en dus de baas zijn. Met uitzondering wellicht van de zonnegodin Amaterasu, maar haar nakomelingen waren de goddelijke Japanse keizers, dus toch weer mannen aan de leiding.
De eerste mens op aarde was Adam, een man dus. Of vanuit een andere visie: Gayomard. Volgens de leer van Zarathustra (Zoroastrisme, nu voornamelijk de godsdienst van de Parsi’s in India) schiep Ahura Mazda, de god van het goede, de wereld en alle wezens. Als zesde taak schiep hij Gayomard. Daarna gaf Ahriman, de god van het kwade (ofwel de duivel) de mens ziekte en een beperkt bestaan.
Alles begon dus met één man. Wij weten dat Adam geboetseerd werd uit aards stof en dat later Eva – terwijl hij sliep – geboetseerd werd uit zijn rib. Dat maakt natuurlijk de vrouw meteen al onderdanig aan de man. In de drie belangrijke godsdiensten, Christendom, Islam en Jodendom, is dit beginverhaal hetzelfde. Later als vrouwen een rol gaan spelen wordt het gecompliceerd. Begint al bij JHWH die twee vrouwen had, Ohola en Oholiba. En met Eva natuurlijk die voor de zondeval zorgde, uit het paradijs. Alle aardse ellende de schuld van de vrouw. Als een vrouw belangrijk werd geacht, was het omdat zij nageslacht baarde. Denk aan Sara, die op oude leeftijd nog met behulp van God Isaak (Jitschak, Ishaq) ter wereld moest brengen om het voortbestaan van hun volk te waarborgen. En dan moeder Maria natuurlijk, die zonder seks een kind ter wereld bracht, een jongen natuurlijk. De meest geëmancipeerde vrouw in de oudheid was wellicht Kadija. Zij was een rijke goed opgeleide vrouw van hoogstaande familie, met een eigen handelsonderneming. Op haar veertigste trouwde zij met Mohammed die toen 25 was. Zij zorgde voor hem als een moeder, met name omdat hij zoekende was en zich vaak terugtrok in een grot, waar hij uiteindelijk het visioen kreeg en de boodschapper werd van God. Kadija was zijn eerste bekeerling en zij sprak de gedenkwaardige woorden: ‘er is geen andere God dan Allah en Mohammed is zijn profeet’.
Alle profeten zijn mannen. Met mannen er omheen, Jezus met zijn discipelen, Mohammed met zijn volgelingen, Elia met zijn profetenzonen, de paus met zijn kardinalen, kortom, predikers, priesters, pastoors, paters en profeten, voor vrouwen begint veel pijn met de p van Papa, een woord overigens dat volgens Franse onderzoekers meer dan 50.000 jaar oud is. En Mama dan? Daar kom ik zo op terug.
Terwijl al dit soort gedachten en meer door mijn hoofd spoken tijdens slapeloze nachten, lees ik dat de Salafisten oprukken en dat er studenten worden opgeleid op de universiteit van Medina om fundamentalistisch Imam te worden. Universiteit. Hierin zit het begrip universeel, alsook universum. Dan zie je ruimte, gemeenschappelijkheid, breedheid, maar in Medina leert de Universiteit engte en benauwing. Hier worden Imams geheel gratis opgeleid om overal ter wereld het enig ware geloof te prediken – desnoods met geweld – gesponsord door Saoudie Arabië. Terug naar de 7e eeuw is hun devies. Docenten, zoals professor Abdullah al-Adani vinden dat vrouwen niet moeten zeuren als ze geslagen worden en als hun man meerdere vrouwen heeft moeten ze ook niet zeuren, want God heeft polygamie voor de man toegestaan (tot 4 vrouwen). Docent Abdurahman Muhiddin zegt dat de plek van de vrouw thuis is en dat zij alleen naar buiten mag als het strikt noodzakelijk is en dat zij zich dan ‘schaamtevol’ dient te gedragen.
Aljeblieft mevrouw denk nu niet dat religie de enige boosdoener is. Misschien wel de aanstichter. Omdat mannen in alle religies de hoofdrol spelen. Dominantie door mannen overal ter wereld. In films en games worden mannelijk geweld en intimidatie voorgesteld als aanvaardbaar gedrag. In veel culturen worden vrouwen gezien als minderwaardige wezens. In hindoefamilies bijvoorbeeld ligt de vrouw aan de voeten van haar man. Onze feministische golf van de jaren zeventig is gebroken door een glazen plafond. De actuele situatie is dat meisjes in het zwembad het advies krijgen om zich degelijk te kleden.
Oude beschavingen kennen vaak de Moedergodin. Zoals Ishtar in Mesopotamië, Bastet in Egypte of onze eigen Germaanse Freya. En als we nog verder teruggaan, zou je kunnen zeggen dat er een belangrijke omwenteling plaats vond toen de mens zich vestigde als boer. In de mythologie van het Mesolithicum, ruim 10.000 jaar voor Christus is Mama (Mami, Mamu) de Schepster van al wat bestaat. Mama was de baas. De Goddess Movement gelooft dat de mensheid oorspronkelijk leefde in een vredelievend matriarchaat met een Moedergodin. Pas in de bronstijd werd dit verdrongen door een androcentrische cultuur met een mannelijke god. Bij androcentrisme is het mannelijke de norm en het vrouwelijke hiervan afwijkend en ondergeschikt. Het is de oervorm van seksisme. Interessant om een parallel te vinden in het boedhisme. Ook daar zie je in de oudheid die omwenteling. Noem het de strijd tussen weten en voelen, tussen hoofd en hart als zetel van Wijsheid. Strijd en expansiedrang passen niet bij een vredelievend matriarchaat. Zo werd ook boedhisme mannelijk, hoewel Tara, de moeder van alle boedha’s, hoop blijft geven. Haar naam betekent “zij die bevrijdt”.
Omdat voor volledige gelijkheid en evenwichtigheid, voor het redden van onze wereld zowel het vrouwelijke als het mannelijke nodig is, roep ik de vrouw op om op te staan. Niet zoals Margareth Thatcher die oorlog maakte en bereid was haar eigen zoon te offeren, ook niet als Hillary of Theresa of Marine, maar als Tara, zij die in alle culturen de vrouwen die als minderwaardig worden beschouwd wil helpen om mannen te tonen dat vrouwelijkheid niet minderwaardig is, maar dat integendeel vrouwelijke energie tot Verlichting leidt.